Ensimmäiset sopimukset, jotka PP teki eilen tiistaina Voxin kanssa Valencian yhteisön ja yli 200 000 asukkaan Elchen kaupungin hallinnoimiseksi, ovat osoitus Feijóon johtaman puolueen ja Santiago Abascalin äärioikeistolaisen puolueen välisestä tulevasta suhteesta. PP:n johtaja on odottamattoman lyhyessä ajassa jättänyt taakseen dialektisen tai ennaltaehkäisevän epäselvyyden Voxia kohtaan ja ottanut virallisesti vastuulleen sen, minkä hän oli tähän asti vain hiljaisesti hyväksynyt. Castilla y Leónin sopimus oli aina Pablo Casadon vastuulla.
Eilisestä lähtien PP:n johtaja ottaa haltuunsa, että kunta- ja itsehallintovallan hallittavuuteen sisällytetään perustuslakiin sisältyvän itsehallintovaltion vastainen poliittinen muodostelma Vox, joka on liittoutunut Euroopassa joidenkin EU:n perustavien akselien vastustajien, kuten Puolan ja Unkarin nykyisten ultrahallitusten, kanssa. Espanjan äärioikeisto saavuttaa tunkeutumisen hallituksiin, talousarvioihin ja lainsäädäntö- ja sääntelykykyyn sekä kaikilla hallinnon tasoilla, eikä sille ole Euroopassa juurikaan vertailukohtaa, kun samanlainen liittouma vahvistetaan tänä lauantaina 135 kunnassa, joissa PP tarvitsee Voxia, ja peräkkäin viidessä muussa aluehallituksessa. Tiedotusvälineille lähetetty yhden sivun mittainen teksti, joka sisältää Valencian yhteisön sopimuksen viisi kohtaa, on irrallinen summa banaaleja lauseita, jotka estävät kansalaisia tietämästä sopimuksen soveltamisalaa, joka määrittää heidän elämänsä olennaisia näkökohtia. Riittää, kun siteeraan kohtaa 4, joka kuuluu seuraavasti: "Identiteetin merkit, identiteetin merkkien puolustaminen ja palauttaminen". Mitkä identiteetin merkit? Voxin merkit? Klassisen konservatiivisen oikeiston merkit? Vox tekee omansa selvästi selväksi ideologiallaan, joka kieltää ilmastokriisin ja sukupuoleen perustuvan väkivallan ja on muukalaisvihamielinen.
Uutinen, jonka mukaan PP on hyödyntänyt poliittisesti määräämällä veto-oikeuden Valencian yhteisön Voxin johtajalle, joka on tuomittu 20 vuotta sitten seksistisestä väkivallasta - ja tämä veto-oikeus olisi pidettävä tervetulleena ja sitä olisi ylistettävä - kalpenee kuitenkin päivän todellisen uutisen rinnalla, jota kuvaa täydellisesti kuva, jossa kuusi herrasmiestä - mukaan lukien veto-oikeuden saanut kansanedustaja yhdessä tulevan presidentin Carlos Mazónin kanssa - sopivat luovuttavansa Cortesin puheenjohtajuuden ultrille ja oletettavasti kahdelle määrittelemättömälle alueelliselle ministeriölle. Ne, joita Vox pyytää, eivät ole harmittomia: koulutus ja kulttuuri. Sama poliittinen kuvio toistuu Elchessä, toisessa suurkaupungissa, jossa Vox on saanut PP:n siunauksen päästäkseen kaupunginvaltuuston hallitukseen ja saadakseen määräysvallan äskettäin perustetussa perheneuvostossa, joka on tarkoitettu ultraoikeistolle, joka kannattaa katolisen käännytyksen harjoittamista julkisissa laitoksissa (kuten koulut), kuten Voxin uusi valtuutettu on puolustanut.
Mahdollisuus, että Feijóon PP:n - jos hän voittaa vaalit - ja Santiago Abascalin puolueen välillä syntyy sopimus 23. tammikuuta pidettävien parlamenttivaalien jälkeen, ei ole enää hypoteesi vaan looginen seuraus Espanjan konservatiivisen oikeiston johtajan tukemista päätöksistä. Espanjan parlamentaarinen hajanaisuus ei jätä juuri sijaa epäilyksille, että kaksi pääpuoluetta, PSOE ja PP, tarvitsevat sopimuksia hallitakseen Espanjaa. Feijóon ottamat riskit ovat hyvin suuret, kun otetaan huomioon uskottava mahdollisuus, että hänen puolueensa joutuu Voxin kantojen jalkoihin, joka ei peittele epäliberalistisia taipumuksiaan, ja vaarallisen dogmaattisen tehottomuuden, joka on viime aikoina näkynyt sen aiheuttamassa kriisissä, jonka se on saanut aikaan Brysselin kanssa naudan tuberkuloosia koskevassa kysymyksessä. Vastuu, jonka PP on ottamassa Valenciasta ja Elchestä alkunsa saaneella sopimusten dominolla, on historiallinen, sillä on eurooppalainen ulottuvuus, eikä kukaan voi arvioida varmuudella, miten syvälle sen vaikutukset Espanjan demokraattiseen laatuun ulottuvat.
https://elpais.com/opinion/2023-06-14/feijoo-bendice-a-vox.html
