Järjestyksen takaajat kaaoksen keskellä. Vasemmiston synkät tulokset eivät ole heijastaneet kuntien ja yhteisöjen hallintoa eivätkä edes koalitiohallituksen kehityskaarta, vaan Partido Popularin ikuisen maailmanlopun määräämää narratiivia.
Partido Popularille maailma on kaaoksessa, maailma loppuu ja demoni on tyynyn alla jos he eivät hallitse. Paholainen on aina irti jos Partido Popular ei istu maan nyöreissä.
Äkillinen vaalien aikaistaminen, joka pilaa oikeiston sotilasparaatin, Ferrazin (PSOEn päämaja) pitkien veitsien yö ja kuusi tuskaista kuukautta maaliskuun 28. päivän mitätöimättömän tappion jälkeen. Päätöksessä on jotakin vanhan alppipyöräilyn eeposta, polkemisen rytminmuutos, joka hämmentää kilpailijat ja palauttaa kaikki kilpailua seuranneet katseet. Siinä on myös kiistaton demokraattinen periaate: maan suurista risteyksistä päätetään äänestämällä. Pedro Sánchez on kaikesta huolimatta yhä Cary Grant, ei enää se, jolla on ensimmäisten kohtausten ironinen viehätysvoima, vaan se, joka vastustaa Mount Rushmore -vuorella istuen.
Yolanda Díazille, kuten kaikille muillekin, taistelukartat on piirrettävä taistelun aikana. Kymmenen päivää, alkaen tästä maanantaista, rekisteröidä kaikki koalition ehdokkuus, joka ei ole vain brändi ja ehdokas, mutta myös resurssien jakaminen. Kiire, jolla tuolit on asetettava, ei ole huono uutinen Sumarille, joka vapautuu pitkästä neuvotteluprosessista Podemoksen kanssa, joka, vaikka se on niukka, aikoi luottaa Pablo Iglesiasin kommunikatiiviseen terävyyteen. Ei ole aikaa asentaa mitään muuta narratiivia kuin se, että kaikki tai ei mitään. Hourailu siitä, että muutaman vakuuttuneen digitaalinen nuotio lämmittää miljoonia äänestäjiä, on ohi.
Diazia ei ole sopimuksistaan huolimatta juurikaan tahrannut alueellinen romahdus, ja hänen kuvansa on enemmän kuin vakiintunut yleisön keskuudessa yhdeksi arvostetuimmista. Se, mikä alkoi toiveikkaalla kuntalaisuudella vuonna 2015, on päättynyt vuonna 2023 lyhenteiden labyrinttiin, joka on niin hajanainen, että oli tuskin mahdollista tietää, mitä tai kuka esiintyi äänestyslipussa. Nimi, kasvot, mutta ennen kaikkea ajatus: kohdata suoraan ne yli 11 miljoonaa ihmistä, jotka Espanjassa ovat jossain vaiheessa viime vuosikymmenen aikana mobilisoituneet edistysmielisyydestä. Niitä kansalaisia, jotka, jos jostain asiasta he rankaisevat, niin siitä, että heidän ongelmansa eivät merkitse yöpöydän laatikkoon asetettujen laskelmia enemmän.
Yksi yksityiskohta saattaa viitata johonkin tärkeään: Izquierda Unida on aina, kun se on ollut yksin, kestänyt oikeistolaista aaltoa vakaasti. Siellä, missä on järjestäytymistä ja juuria, missä militantit ja jokapäiväinen työ ovat asettuneet kikkailun edelle, muuri on pysynyt lujana. Myrkyllisyys politiikassa, erityisesti vasemmistossa, ilmenee silloin, kun ääni menettää hyödyllisyytensä ja yhdistetään outoon: yhteiskunnan keskipisteeksi julistautumista ei voi vaatia marginaalista käsin. Ja tässä yhteydessä kaikkia sosiaalisia edistysaskeleita, jotka ovat lähteneet liikkeelle tällä vaalikaudella, ei voida yksinkertaisesti kirjata pois.
Tehdäänpä se selväksi: viime sunnuntain vasemmiston synkät tulokset eivät heijastaneet paikallisvaltuustojen ja -yhteisöjen hallintoa eivätkä edes koalitiohallituksen kehityskaarta, vaan Partido Popularin maailmanlopun narratiivin tyrkyttämistä. Jos oikeisto on mennyt niin pitkälle, että se on kyseenalaistanut vaaliprosessimme puhtauden, emme voi vain analysoida sitä poliittisena taktiikkakysymyksenä, vaan meidän on pikemminkin kirjattava ylös, vakaasti, että ei ole ollut epäröintiä pukeutua trumpismin pukuun. Ei pelkästään demokraattisen säädyllisyyden vuoksi, vaan myös siksi, että on ollut kiusaus olettaa, että nämä sosiaaliset toimenpiteet, tämä työväenliikkeen impulssi, ovat olleet turhia.
