Ayuso, liioittelusta ristiriitaisuuteen: "Ehkä nuoret eivät tiedä sitä... mutta ETA on elossa". ETA kaadettiin kymmenen vuotta sitten.
PP:n ehdokas Madridin yhteisön puheenjohtajaksi on ristiriidassa itsensä kanssa, kun hän vaatii Bildun kieltämistä, ja hänen puolueensa muistuttaa häntä vallanjaosta. Kampanja on täynnä liioittelua.
ETA, joka hajotettiin vuonna 2018, monopolisoi edelleen vaalikampanjan vaaleissa, joissa päätetään 28. toukokuuta 12 autonomisen alueen ja 8 131 kaupunginvaltuuston hallituksista. Madridin presidentti ja uudelleenvalintaehdokas Isabel Díaz Ayuso sanoi torstaina aamiaistilaisuudessa, että jengi "elää" ja "on vallassa". "Se elää meidän rahoillamme, se haluaa tuhota Espanjan, riistää miljoonilta espanjalaisilta heidän perustuslailliset oikeutensa ja provosoida yhteenottoa", hän sanoi. Hän itse kuitenkin aloitti puheensa puhumalla ETAsta menneessä aikamuodossa: "Ehkä nuoret eivät tiedä tätä, mutta ei ole kovinkaan kauan siitä, kun espanjalaiset katsoivat kotoa lähtiessään ensimmäisenä autonsa alle, oliko siihen istutettu pommi". Ja hän lisäsi tarkan ja yksityiskohtaisen kuvauksen terrorismin lyijyisistä vuosista, kaikki oikeassa verbimuodossa: "Kymmenettuhannet baskit karkotettiin"; "Heitä tapettiin, kidnapattiin, kiristettiin...". Tällainen oli ETAn toteuttama vastenmielinen etninen ja ideologinen puhdistusoperaatio".
Politiikassa ja erityisesti kampanjoissa yleisesti käytettyyn liioitteluun liittyy seuraavat riskit: siinä on helppo olla ristiriidassa itsensä kanssa. PP:n senaattori Pedro Rollán vakuutti keskiviikkona, että asuntolain "perusta" "on rakennettu Hipercor-ostoskeskuksen tuhkalle, jossa kuoli 21 ihmistä, joista neljä oli lapsia; Plaza de la República Dominicanan raunioille, jossa 12 siviilivartijaa murhattiin, ja Zaragozan kasarmien vääntyneelle raudalle, jossa 11 ihmisen henki vietiin". Miksi? Koska EH-Bildu äänesti lain puolesta. Tämän väitelinjan mukaisesti, jonka mukaan mikä tahansa nationalistisen vasemmiston tukema laki "perustuu" terrorismiin, PP on ollut rikoskumppani, välttämätön yhteistyökumppani, kun se on äänestänyt samassa mielessä kuin Bildu, esimerkiksi elintärkeän vähimmäistulon hyväksymisen puolesta.
Aamiaistilaisuudessa Ayuso jatkoi alueellisia vaaleja koskevan vaaliohjelmansa hahmottelua, jonka tavoitteena on estää keskushallintoa toteuttamasta "totalitaarista suunnitelmaansa", jonka tarkoituksena on rakentaa "demokratian ulkopuolinen rinnakkaismaailma". Hänen päätehtävänsä oli hänen mukaansa "varmistaa perustuslain noudattaminen". Hän vakuutti kuitenkin, ettei hän noudata asuntolakia "marginaalisesti" - hän ei kyennyt selventämään, miten lakia noudatetaan palasina - ja viittasi perustuslain noudattamisen varmistavan toimielimen, perustuslakituomioistuimen, tekemään päätökseen "myönnytyksenä": se, joka julisti Bildun laillisuuden. Ayuso väitti myös, että puolueen laittomaksi julistamisen mekanismeja olisi "tarkistettava". Hänen puolueensa jäsenet, kuten Cuca Gamarra tai Juan Manuel Moreno Bonilla, joutuivat muistuttamaan häntä vallanjaosta: "On olemassa laki poliittisista puolueista, joka on se, joka vaati poliittisen edeltäjänsä laittomaksi julistamista, ja vain tuomari, yksinomaan, on ainoa, joka voi tehdä sen", julisti Andalusian presidentti. Ehkä Ayuso kuunteli, tai ehkä ei.
Ja toinen liioittelu: "Maailmalla on monia sijoittajia, jotka kertovat meille: 'Ajattelin lähteä Madridiin, mutta nyt en aio tehdä sitä' keskushallinnon politiikan vuoksi". Aamiaistilaisuuden moderaattori kysyi Madridin presidentiltä hyvillä reflekseillä, voisiko hän mainita "jonkin erityistapauksen". Niitä on "monia" "eri puolilta planeettaa". Ayuso ei nimennyt yhtään: "Hei, en aio nostaa liikemiehiä esiin".
Podemos ehdottaa PP:n kieltämistä...
Sevillassa järjestetyssä kampanjatilaisuudessa Podemosin pääsihteeri Ione Belarra antoi ymmärtää, että muut puolueet ovat toimineet paremmin, kun otetaan huomioon ajatus laittomuudesta: "Oikeistolaiset ovat raivoissaan. Katsotaanpa, päätyykö tämän keskustelun myötä suurin osa ihmisistä ajattelemaan, että puolue, joka pitäisi kieltää, on PP, koska puolue, joka on kapinoinut perustuslakia vastaan viisi vuotta, rikkoen tämän maan lakia, on PP. Voiko kukaan kuvitella, mitä tapahtuisi, jos valtionhallinto ei olisi kutsunut vaaleja koolle viiteen vuoteen? Se olisi demokraattinen skandaali, ja juuri näin PP on tehnyt tuomarihallituksen kanssa viimeiset viisi vuotta, kun se ei ole uudistanut oikeuslaitoksen yleisneuvostoa. He ovat rohkaisseet oikeudellista vallankaappausta lainsäädäntövaltaa vastaan".
